TVや雑誌などのアンケートは信用できますか？

管理人はあまりTVはみませんが、ニュースなどは比較的観ます。たまに、アンケートの結果を流している場面がありますが、鵜吞みにしてはいけないと常々考えています。医学系の調査では考えられないほど、手抜きしていると思います。また、コメンテーターなどが結果について喧々諤々いっていますが、あんなもの不要だと思っています。かなり恣意的な情報操作がされているのではと勘ぐってしまいます。皆さんはどう思われますか？

アンケート結果を公表する際には、その結果の信頼性と透明性を確保するために、いくつかの重要な項目を含める必要があると思います。これらの項目は、読者や視聴者がアンケートの方法論と結果の妥当性を理解し、評価するのに役立と思います。

調査の目的: アンケートが何を目的として実施されたのかを明確にする。

調査方法: アンケートがどのように実施されたか（オンライン、電話、面接、郵送など）を説明する。

サンプルサイズ: アンケートに回答した人数を示す。

回答率: アンケートに対する回答率を示す。

母集団の定義: アンケートの対象となった母集団（例えば、特定の地域の成人、特定の職業群など）を説明する。

サンプリング方法: サンプルがどのように選ばれたか（ランダムサンプリング、層別サンプリングなど）を説明する。

調査期間: アンケートがいつ実施されたか（開始日と終了日）を示す。

質問内容: 実際に使用された質問の内容を提供する。

主要な結果: アンケートの主要な発見や結果を要約する。

誤差範囲または信頼区間: 結果の統計的な信頼性を示すために、誤差範囲や信頼区間を提供する。

資金源やスポンサー: アンケートの資金提供者やスポンサーがいる場合、その情報を示す。

分析方法: データの分析に使用された方法論や統計的手法を説明します。

これらの情報を提供することで、アンケート結果の透明性が高まり、読者や視聴者が結果の妥当性をよりよく評価できるようになると思います。TVですので尺の制限はあると思いますが、それならば、上記の内容はHP上で公開するとかすればよいかと思います。また、繰り返しになりますが、ニュースにコメンテーターはいらないと思います。コメントを鵜呑みにすることは、自分で考えることを放棄しているのと同義と考えます。いかがでしょうか？